За последние три месяца мы стали свидетелями выпуска новых смартфонов iPhone и Google Pixel. Несколько других производителей также выпустили новые модели. Предлагаем вашему вниманию обзор лучших смартфонов за последние 3 месяца и наших личных фаворитов.
После исследования качества камер флагманских смартфонов в начале прошлого года, мы внимательно рассмотрели современную элиту смартфонов. Эти смартфоны, наверное, имеют одни из лучших камер на рынке. Мы решили не включать в наш обзор Xiaomi 12S Ultra, хотя его большая матрица Sony IMX989 и отличное качество изображения сделали бы его идеальным кандидатом для этого сравнения.
Вместо этого мы рассмотрим iPhone 14 Pro Max, Pixel 7 Pro, Vivo X80 Pro и Galaxy S22 Ultra. Для снимков мы использовали флагман Samsung с процессором Qualcomm Snapdragon 8 Gen.1. Мы смогли определить определенные различия в качестве камеры между этой версией и европейской версией с собственным процессором Exynos 2200, но поскольку различия незначительны, наши результаты подходят и для версии с Exynos.
Все смартфоны имеют примерно одинаковую цену. Только рекомендованные цены на Pixel 7 Pro начинаются с отметки ниже 1000 евро. Все устройства были актуальными на момент тестирования и были протестированы с помощью встроенных приложений камеры с включенной поддержкой искусственного интеллекта. На момент нашего тестирования все устройства были актуальными. Тестирование происходило с помощью встроенных приложений для камер с включенной поддержкой ИИ.
Основная камера высокого разрешения уже много лет является стандартным компонентом высококлассных смартфонов Android и становится все более распространенной и в телефонах Apple. То, что для пользователей Android, несомненно, является старой технологией, для пользователей Apple является неизведанной территорией: разбиение пикселей на части. Этот процесс предполагает вычислительное увеличение фактической длины отдельных пикселей для того, чтобы захватить больше света и деталей изображения. Все камеры смартфонов в этом сравнении используют пиксельный биннинг, а это означает, что разрешение фотографий обычно не равно разрешению сенсора камеры. Все четыре смартфона также используют алгоритмы для автоматического получения максимальной отдачи от каждой фотографии. За исключением портретных фотографий, все снимки были сделаны в режиме фотосъемки (режим Zeiss в Vivo X80 Pro не активирован на заводе-изготовителе).
Основная камера наших флагманских смартфонов
Начнем с самого важного аспекта смартфона: его основной камеры. Все наши тестовые образцы работают хорошо или даже очень хорошо, хотя и с неожиданно заметной разницей в резкости изображения при очень хорошем освещении.
Samsung Galaxy S22 Ultra обеспечивает наибольшую резкость при фотографировании объектов вблизи, тогда как Pixel 7 Pro имеет видимые недостатки. Хотя корейский смартфон Galaxy иногда добавляет слишком много резкости, флагман Google часто создает размытые снимки, особенно по внешним краям. Аналогично, Vivo X80 Pro размывает содержимое наших фотографий, хотя нам больше нравится внешний вид снимков, которые он создает в целом. Это касается и iPhone 14 Pro Max, хотя флагман Apple не очень хорошо справляется с резкостью и балансом белого.
Телефон Samsung также создает самые привлекательные эффекты Боке. Даже с таким сравнительно простым объектом съемки, как наши садовые гномы, Pixel 7 Pro допускает неожиданно серьезные ошибки в разграничении размытых участков. Снимки X80 Pro не такие четкие, как те, что сделаны на iPhone 14 Pro Max, не говоря уже о Galaxy S22 Ultra. Флагман Google выигрывает при фотографировании домов, с большим количеством деталей и реалистичными цветами, которые напоминают снимки, сделанные на iPhone 14 Pro Max (хотя флагман Apple не отображает мелкие структуры с такой же детализацией). Vivo X80 Pro характеризуется слишком холодной передачей цветов и чрезмерно яркой картинкой. Samsung Galaxy S22 Ultra также не может полностью воспроизвести естественную окраску объекта съемки.
Сравнение фото елки
Слева направо: фото, сделанные смартфонами Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 7 Pro, Vivo X80 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max.
Все смартфоны имеют значительные недостатки при отображении темных участков фото. Больше всего нас порадовали фотографии, сделанные на Pixel 7 Pro, хотя источники света несколько переэкспонированы. X80 Pro и Galaxy S22 Ultra вместе "пасут задних", а Vivo, в частности, показывает хороший динамический диапазон и обработку HDR. Этого нельзя сказать об iPhone 14 Pro Max, который оставляет Apple много возможностей для совершенствования. Яркие участки изображения сильно переэкспонированы и выглядят размытыми. Резкость изображения при очень слабом освещении намного хуже, чем у смартфонов Android.
С другой стороны, если вы будете фотографировать на хорошо освещенной улице, iPhone 14 Pro Max может не отставать от своих конкурентов. Несмотря на это, мы отдаем предпочтение производительности Galaxy S22. По сравнению с флагманом Apple, телефон Samsung избегает слишком красного оттенка и имеет лучший динамический диапазон. А вот цвета Vivo X80 Pro оказываются слишком холодными.
Изображение улицы
Слева направо: фото, сделанные смартфонами Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 7 Pro, Vivo X80 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max.
Сверхширокоугольный объектив наших флагманских смартфонов
Когда дело доходит до сверхширокоугольных снимков, все не так однозначно. В то время как Galaxy S22 Ultra и Vivo X80 Pro хорошо снимают, когда объект съемки находится достаточно близко, Pixel 7 Pro и iPhone 14 Pro Max, похоже, лучше справляются с большим расстоянием до объекта съемки.
Флагманы Samsung и Vivo X80 Pro хорошо снимают свечи и елку, достигая удовлетворительной резкости и низкой зернистости изображения. Телефоны Google и Apple имеют больше трудностей с этими двумя аспектами, в дополнение к некачественному балансу белого на iPhone 14 Pro Max. Фотографии, сделанные на улице при дневном свете, приводят к очень разным результатам: стены домов слишком размыты, а цвета неточны на снимках, сделанных на Galaxy S22 Ultra и Vivo X80 Pro. Зато Pixel 7 Pro достаточно точно передает мельчайшие детали и достигает естественных цветов. Сверхширокоугольная камера iPhone 14 Pro Max также делает хорошие снимки, с небольшими отклонениями в точности цветопередачи.
Все четыре камеры работают намного хуже при плохом освещении и вряд ли могут быть использованы для съемки контента в социальных сетях. Подытоживая, мы бы сказали, что Vivo X80 Pro хорошо снимает в условиях низкой освещенности, тогда как iPhone 14 Pro Max получает самые низкие оценки.
Сверхширокоугольные объективы при необходимости можно использовать для макросъемки, поэтому пользователи, которые заинтересованы в фотографировании объектов в непосредственной близости, получат выгоду от любого из четырех телефонов в этом сравнении. Качество изображения вполне удовлетворяет, хотя диапазон фокусировки очень узкий.
Елка со свечами
Слева направо: фото, сделанные смартфонами Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 7 Pro, Vivo X80 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max.
Сравнение зума на смартфонах
Мы сознательно сосредоточились на реалистичном диапазоне зума (3x, 5x, 10x), который позволяет достичь хороших результатов в повседневном использовании. Что касается оптического зума, iPhone 14 Pro Max оснащен телеобъективом с 3-кратным зумом, тогда как Pixel 7 Pro использует 5-кратный зум. Galaxy S22 Ultra имеет два телеобъектива с 3x/10x оптическим зумом, а Vivo X80 Pro обеспечивает 2x и 5-кратный оптический зум.
Ни один из производителей не может добиться достойного качества изображения в сумерках, и даже при дневном свете и в хорошо освещенном помещении все смартфоны достигают значительно более низкого качества при 3-кратном зуме. В общем, Pixel 7 Pro и iPhone 14 Pro Max достигают лучших результатов в этом сценарии использования, хотя Apple снова имеет проблемы с калибровкой цветов.
Vivo X80 Pro достигает приличной резкости на наших фото с 5-кратным зумом. iPhone 14 Pro Max хорошо работает в условиях идеального освещения. Фотографии Pixel 7 Pro и Galaxy S22 Ultra имеют слишком теплую цветовую температуру и более размыты.
В то время как телефоны Google (например, iPhone 14 Pro Max) не очень хорошо фотографирует с 10-кратным зумом, флагману Samsung удается создать приличное, хотя и слишком резкое изображение. Телефону Vivo удается достаточно хорошо зафиксировать шпиль, что несколько странно, поскольку он использует гибридный зум, в отличие от флагмана Samsung.
Фото со шпилем
Слева направо: фото, сделанные смартфонами Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 7 Pro, Vivo X80 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max.
Фронтальные камеры на наших флагманских телефонах
Все флагманы создают хорошие снимки при дневном свете, хотя детали лица на Pixel 7 Pro выглядят довольно размытыми даже при идеальном освещении. Селфи Galaxy S22 Ultra также имеет меньше деталей, чем селфи, сделанные на Vivo X80 Pro или iPhone 14 Pro Max. Все снимки, сделанные фронтальной камерой, были сделаны с предустановленными настройками, чтобы выяснить, какие смартфоны "зеркалят" их фото. Все четыре смартфона позволяют устанавливать собственные настройки. Ни один из них, как оказалось, не может предложить такую же резкость и контрастность при фотографировании в условиях слабого освещения, как на улице. Телефон Vivo с приемлемым качеством фотографий при зимнем комнатном освещении выглядит наиболее убедительно.
Портрет
Слева направо: фото, сделанные смартфонами Samsung Galaxy S22 Ultra, Google Pixel 7 Pro, Vivo X80 Pro, Apple iPhone 14 Pro Max.
Выводы
Амбициозные фотографы-любители, безусловно, достигнут очень хороших результатов с любым из наших девайсов, поскольку все флагманские смартфоны позволяют детально регулировать и настраивать камеры. Тем не менее, предварительно определенные настройки камеры и алгоритмы автоматического распознавания сцен и калибровки цветов приводят к очень разным результатам в зависимости от производителя и объекта съемки. Хотя личные предпочтения всегда играют важную роль в сфере фотографии, наши результаты показывают, что Galaxy S22 Ultra и Vivo X80 Pro обеспечивают лучшую производительность в важнейшей категории – фотографировании на основную камеру. Оба смартфона работают стабильно хорошо как при дневном, так и при ночном освещении и являются по сути, универсальными, когда дело доходит до зума и широкоугольных фотографий, хотя и не всегда достигают наилучшего результата в каждом отдельном сравнении.
Тем, кто превыше всего ценит естественную и точную цветовую гамму, возможно, стоит избегать iPhone 14 Pro Max или же внимательно следить за калибровкой цвета. Хотя другие флагманские телефоны иногда имеют слабые места в точности цветопередачи, этот недостаток является общей чертой всех объективов флагмана Apple. На iPhone 14 Pro Max также явно влияет яркий свет в темном окружении. Это то, над чем Apple придется поработать в будущем.
Как и iPhone 14 Pro Max, Pixel 7 Pro имеет хорошую камеру, особенно учитывая сравнительно низкую цену устройства, но она не является полностью убедительной во всех отношениях. К ее недостаткам можно отнести резкость изображения основной камеры, а также размытость снимков, сделанных фронтальной камерой.
Какое бы из этих устройств вы ни выбрали, вы можете быть уверены, что они будут создавать хорошие фотографии, даже если резкость или баланс белого не всегда будут идеальными. Не существует единого универсального устройства, которое бы явно превосходило своих конкурентов в каждой категории.
