Технологічний мільярдер несподівано підтримав ініціативи Маска щодо оптимізації уряду, але застеріг: без зниження боргів – кризи не уникнути.
У ексклюзивному інтерв'ю The Wall Street Journal Білл Гейтс назвав Department of Government Efficiency (DOGE) Ілона Маска "перспективним проєктом". Однак зазначив: успіх реформ залежить від зменшення федерального дефіциту, який сягає $1,7 трлн у 2023 році. Чому один з найвпливовіших філантропів світу вірить у DOGE, але критикує фінансову політику США?
DOGE Маска: мрія про "нульові витрати" чи реальні зміни?
Після запуску DOGE у 2024 році Маск заявив про мету скоротити витрати на $2 трлн. Проте вже у січні 2025-го він визнав: "ідеальний сценарій" – лише $1 трлн економії. Досягнення наразі скромні: скасування контрактів на $420 млн та двох орендних угод.
За даними аналітиків Bloomberg, для досягнення навіть $1 трлн DOGE має щомісяця знаходити $83 млрд економії. "Це потребує політичної волі, якої поки немає", – заявив експерт з бюджету Джеймс Гордон.
Дефіцит vs. соціальні програми: що скорочувати?
На запитання редакторки WSJ Емми Такер про джерела економії Гейтс відповів:
- пенсійні фонди, де частка держвидатків зросла до 23% за останні 5 років; оборонний бюджет, який у 2024-му склав $886 млрд;
- медицина, де переплати за ліки оцінюють у $100 млрд щорічно.
"Але відмовлятися від програм з ВІЛ – помилка, – наголосив Гейтс. – Завдяки лікам США врятували 25 млн життів. Згортання фінансування зруйнує довіру Африки до Заходу".
Політичні нюанси: чому Гейтс підтримав Харріс та зустрівся з Трампом?
Попри відсутність публічної підтримки, Гейтс таємно перерахував $50 млн на кампанію Камали Харріс. "Ці вибори – виняткові", – пояснив мільярдер. Але вже у грудні він обідав з Дональдом Трампом у Mar-a-Lago. "Вражає його зацікавленість глобальною охороною здоров’я", – сказав Гейтс WSJ.
Експерти пов'язують цю двоїстість із прагненням захистити інтереси Фонду Гейтсів, який щорічно інвестує $7 млрд у боротьбу з малярією та поліомієлітом.
Висновок: DOGE – тест на ефективність влади
Спільний інтерес Гейтса та Маска до оптимізації держвидатків може стати каталізатором реформ. Але питання залишаються: чи зможе уряд відмовитися від лобістських програм? Чи не призведе економія до соціальних протестів? DOGE поки що нагадує стартап: багато амбіцій, мало результатів. Як зауважив економіст Пол Кругман: "Скорочення – це математика. Політика – мистецтво можливого".
