Ще кілька днів тому соцмережі захоплювались картинками, створеними штучним інтелектом у стилі японської студії Ghibli. На хвилі популярності таких зображень навіть керівник компанії OpenAI Сем Альтман змінив своє фото в профілі. Однак цей тренд несподівано викликав суперечливі питання: наскільки законно використовувати стиль легендарної студії без дозволу?
Зображення, що стали вірусними, містять не лише гумористичні портрети Ілона Маска чи Дональда Трампа. З'являються й неоднозначні картинки, такі як інтерпретація терактів 11 вересня чи навіть пост від Білого дому, де у стилі Ghibli зображено арешт і депортацію жінки.
З одного боку, це просто меми та сатира. Але з іншого, чи не перейшла компанія межу, використовуючи стиль Ghibli, за яким стоять десятки років роботи справжніх митців?
Студія Ghibli відома жорсткою позицією проти використання штучного інтелекту у мистецтві. Легендарний режисер Хаяо Міядзакі ще у 2016 році назвав подібні технології «образою самого життя». Зараз його слова знову цитують критики OpenAI.
Компанія вже фігурує у кількох судових позовах через порушення авторських прав, зокрема, з боку The New York Times та низки інших авторів і видавництв. OpenAI наполягає на тому, що використання творів іншими компаніями для створення сатири чи мемів підпадає під доктрину «добросовісного використання». Однак, чи погодиться суд із таким трактуванням — поки не ясно.
У найближчі роки OpenAI прогнозує суттєвий зріст доходів: із цьогорічних 3,7 млрд доларів до понад 12,7 млрд у 2025 році. І питання авторських прав може серйозно вплинути на ці амбітні плани компанії.
Джерело: Japan Today
