В США продолжается судебный процесс, который может стать прецедентом в сфере использования искусственного интеллекта и соблюдения авторских прав. Федеральный судья разрешил продолжить рассмотрение дела, поданного издательской группой The New York Times против OpenAI и ее партнера Microsoft. Иск касается использования контента, созданного журналистами, для обучения языковых моделей искусственного интеллекта без надлежащего разрешения.
Согласно иску, OpenAI использовала материалы газеты для тренировки своих алгоритмов, включая популярный ChatGPT, не получив на это согласия владельцев авторских прав. Издатели заявляют, что это нарушает их права и ставит под угрозу экономическую модель традиционной журналистики. Судья постановил, что иск содержит достаточно аргументов, чтобы дело могло продолжиться, хотя окончательное решение пока не принято.
Этот случай ставит под сомнение практику использования больших объемов текстовой информации для обучения искусственного интеллекта без лицензирования. Многие компании, работающие в сфере искусственного интеллекта, утверждают, что их деятельность подпадает под принцип "честного использования" (fair use), который позволяет использовать определенный контент без специального разрешения для образовательных или исследовательских целей. Однако медиакомпании отмечают, что масштабное применение их контента без возмещения наносит им значительные убытки и может привести к деградации традиционных медиа.
The New York Times настаивает, что их статьи не просто использовались в исследовательских целях, а стали основой для формирования знаний языковых моделей, которые впоследствии воспроизводили их контент без ссылок на источник. В частности, в иске приводятся случаи, когда ChatGPT генерировал фрагменты текстов, почти идентичные статьям The New York Times, что подтверждает вероятность обучения на их контенте.
Это дело может стать определяющим для будущего сосуществования медиа и компаний, работающих с искусственным интеллектом. Если суд признает нарушение авторских прав, это может привести к значительным изменениям в подходах к обучению языковых моделей и заставить OpenAI и других технологических гигантов заключать соглашения с медиа для легального использования их материалов. С другой стороны, если суд встанет на сторону OpenAI, это может создать опасный прецедент, который позволит дальнейшее использование журналистского контента без лицензирования.
Microsoft, которая активно инвестирует в OpenAI, также подверглась критике за то, что поддерживает компанию, которая потенциально нарушает авторские права. Издатели опасаются, что подобная практика может подорвать доверие к журналистике, если контент будет свободно использоваться без компенсации для его создателей.
В ответ на обвинения OpenAI заявила, что их деятельность соответствует действующему законодательству, и они готовы работать с издателями для поиска взаимовыгодных решений. Компания подчеркнула, что искусственный интеллект разрабатывается для помощи пользователям, а не для замены традиционных медиа.
Рассмотрение дела продолжается, и его результаты могут оказать существенное влияние на будущее регулирование искусственного интеллекта. Медиаиндустрия внимательно следит за ходом процесса, ведь его последствия могут определить, смогут ли журналисты и издатели защитить свои права в цифровую эпоху.
Источник: JapanToday
