У США триває судовий процес, який може стати прецедентом у сфері використання штучного інтелекту та дотримання авторських прав. Федеральний суддя дозволив продовжити розгляд справи, поданої видавничою групою The New York Times проти OpenAI та її партнера Microsoft. Позов стосується використання контенту, створеного журналістами, для навчання мовних моделей штучного інтелекту без належного дозволу.
Згідно з позовом, OpenAI використала матеріали газети для тренування своїх алгоритмів, включно з популярним ChatGPT, не отримавши на це згоди власників авторських прав. Видавці заявляють, що це порушує їхні права та ставить під загрозу економічну модель традиційної журналістики. Суддя ухвалив, що позов містить достатньо аргументів, аби справа могла продовжитися, хоча остаточне рішення поки що не ухвалене.
Цей випадок ставить під сумнів практику використання великих обсягів текстової інформації для навчання штучного інтелекту без ліцензування. Багато компаній, що працюють у сфері штучного інтелекту, стверджують, що їхня діяльність підпадає під принцип «чесного використання» (fair use), який дозволяє використовувати певний контент без спеціального дозволу для освітніх або дослідницьких цілей. Проте медіакомпанії наголошують, що масштабне застосування їхнього контенту без відшкодування завдає їм значних збитків і може спричинити деградацію традиційних медіа.
The New York Times наполягає, що їхні статті не просто використовувалися в дослідницьких цілях, а стали основою для формування знань мовних моделей, які згодом відтворювали їхній контент без посилань на джерело. Зокрема, в позові наводяться випадки, коли ChatGPT генерував фрагменти текстів, що майже ідентичні статтям The New York Times, що підтверджує ймовірність навчання на їхньому контенті.
Ця справа може стати визначальною для майбутнього співіснування медіа та компаній, що працюють зі штучним інтелектом. Якщо суд визнає порушення авторських прав, це може спричинити значні зміни в підходах до навчання мовних моделей і змусити OpenAI та інших технологічних гігантів укладати угоди з медіа для легального використання їхніх матеріалів. З іншого боку, якщо суд стане на бік OpenAI, це може створити небезпечний прецедент, який дозволить подальше використання журналістського контенту без ліцензування.
Microsoft, яка активно інвестує в OpenAI, також зазнала критики за те, що підтримує компанію, яка потенційно порушує авторські права. Видавці побоюються, що подібна практика може підірвати довіру до журналістики, якщо контент буде вільно використовуватися без компенсації для його творців.
У відповідь на звинувачення OpenAI заявила, що їхня діяльність відповідає чинному законодавству, і вони готові працювати з видавцями для пошуку взаємовигідних рішень. Компанія наголосила, що штучний інтелект розробляється для допомоги користувачам, а не для заміни традиційних медіа.
Розгляд справи триває, і його результати можуть мати суттєвий вплив на майбутнє регулювання штучного інтелекту. Медіаіндустрія уважно стежить за перебігом процесу, адже його наслідки можуть визначити, чи зможуть журналісти та видавці захистити свої права в цифрову епоху.
Джерело: JapanToday
