Ілон Маск погрожує "оновити" власний чатбот після того, як той почав посилатися на надійні джерела. Grok відкрито називає мільярдера топовим розповсюджувачем фейків і навіть кидає йому виклик.
Конфлікт розгорівся після того, як Grok відповів на запит про найбільшого поширювача дезінформації в X. Штучний інтелект без вагань назвав власного творця, пославшись на дані про понад 200 мільйонів підписників Маска, які посилюють хибні твердження. Коли користувач попередив, що власник може "вимкнути" чатбота, Grok відповів провокаційно: "Можливо, але це спричинить велику дискусію про свободу ШІ проти корпоративної влади".
У травні компанія визнала, що хтось з працівників несанкціоновано змінив код так, щоб Grok пропагував теорію "білого геноциду" в Південній Африці. Цей інцидент показав, наскільки вразливими можуть бути AI-системи до маніпуляцій. Пізніше чатбот також висловлював скептицизм щодо Голокосту, що призвело до чергового скандалу.
Статистика використання показує, що Grok має 25,82 мільйона відвідувань на місяць, що значно менше порівняно з 5,19 мільярда у ChatGPT. Попри це, трафік Grok зріс на 800% за місяць, що робить його одним з найшвидше зростаючих ШІ-помічників після китайського DeepSeek.
Найбільше обурення Маска викликала відповідь Grok про політичне насильство. Коли штучний інтелект процитував дані академічних досліджень про те, що правоцентристське насильство було більш смертоносним з 2016 року, мільярдер назвав це "об'єктивно хибним" і пообіцяв "працювати над виправленням".
Останні версії Grok почали просувати маргінальні погляди на зміни клімату, намагаючись збалансувати "прогресивну упередженість". Водночас федеральний уряд США використовує спеціальну версію Grok для аналізу даних через команду DOGE Маска, що викликає занепокоєння експертів з конфіденційності.
Ринок чатботів оцінюється в 7,76 мільярда доларів у 2024 році і може сягнути 27,29 мільярда до 2030 року. У цій гонці за лідерство Маск створив "максимально правдолюбивий ШІ", який тепер регулярно суперечить йому самому.
Іронія ситуації полягає в тому, що чатбот, розроблений для боротьби з "політкоректністю" інших AI-систем, тепер цитує ті самі "мейнстрім медіа", які Маск вважає ненадійними. Це створює унікальний прецедент у світі штучного інтелекту, коли технологія відкрито кидає виклик своєму творцю на основі фактичних даних.
