FTC (Федеральна торгова комісія США) розпочала розслідування, щоб перевірити, чи не поширюють додатки зі штучним інтелектом неправдивий контент, що вводить в оману. Це пов'язано з тим, що все більше людей скаржаться на те, що боти на кшталт ChatGPT часто створюють віртуальну реальність, яка не має нічого спільного з тією, що нас оточує.
Рекомендуємо прочитати: Google представляє NotebookLM. Це помічник для ведення нотаток на основі штучного інтелекту
Кілька місяців тому агентство створило філію Офісу технологій. Нещодавно воно попередило компанії-розробники штучного інтелекту, що до додатків, які використовують його, висуваються такі ж вимоги щодо достовірності поширюваної інформації, як і до будь-якого іншого програмного забезпечення, що працює на комп'ютерах. Таким чином, наприклад, людина, яка приймає ліки, рекомендовані їй штучним інтелектом, може подати до суду на компанію-розробника ШІ, звинувативши її в тому, що вона поставила під загрозу її здоров'я. Це лише один приклад того, наскільки небезпечним може бути штучний інтелект, якщо його не кодифікувати і не контролювати.
Офіс технологій також висловив занепокоєння щодо потенційних проблем, пов'язаних з питанням конкурентоспроможності, а точніше, її відсутності. Справа в тому, що компанії починають використовувати інструменти LLM (Large Level Model) на основі штучного інтелекту, які в процесі навчання використовують лише певний пул даних, не маючи доступу до всієї специфічної для домену інформації. Якби одна корпорація або невелика група компаній монополізувала такий компонент штучного інтелекту, вони могли б потенційно маніпулювати ботом, фактично обмежуючи конкуренцію.
FTC пише, що LLM та інші інструменти на основі штучного інтелекту покладаються на певні критичні компоненти, включаючи великі масиви даних, що використовуються на етапі навчання технології, які можуть бути недоступними для деяких компаній, що працюють у певному секторі економіки. Агентство навіть порушило питання про моделі з відкритим вихідним кодом, які мають на меті демократизувати доступ до ШІ, написавши, що ця технологія також може бути використана не за призначенням або застосована для блокування конкуренції.
