OpenAI звинуватила DeepSeek у дистиляції своїх моделей

Эта статья доступна на русском языке
openai
Джерело фото: Flux Pro

Світ штучного інтелекту переживає новий скандал: стартап із Китаю “з’їв” трильйон доларів на ринку, а лідер галузі звинувачує його в крадіжці технологій. OpenAI разом із Microsoft активізували блокування акаунтів, які підозрюють у копіюванні їхніх моделей. Один із головних підозрюваних — DeepSeek, чий чат-бот нещодавно очолив рейтинги App Store, спричинивши падіння акцій конкурентів на $1 трлн.

Моделі під прицілом: що таке дистиляція AI?

Дистиляція — це метод, коли менші AI-моделі вчаться на виходах складніших систем. OpenAI дозволяє використовувати цей підхід на своїй платформі, але забороняє тренувати зовнішні моделі на їхніх даних. Як повідомляє Wall Street Journal, DeepSeek відкрито визнає: їхня флагманська модель R1 тренує менші системи саме через дистиляцію.

До цього додались звинувачення від Девіда Сакса, радника Трампа: «Ми маємо докази, що DeepSeek витягує знання з моделей OpenAI».

Економіка революції: чому DeepSeek — нова загроза?

Китайський стартап демонструє вражаючі результати:

  • його бот конкурує із ChatGPT та Gemini, але працює на слабкіших чипах;
  • собівартість розробки — у 5 разів нижча за аналоги;
  • модель доступна як open-source, що прискорило її поширення.

За даними Bloomberg, інвестори вже вклали у DeepSeek понад $400 млн, попри санкційні ризики. Аналітики стверджують: успіх компанії ґрунтується на поєднанні державної підтримки Китаю в AI-галузі та нестандартних інженерних рішень.

Подвійні стандарти: OpenAI під вогнем критики

Автори Guardian нагадують: у 2024 році OpenAI визнала, що тренування її моделей без використання захищеної авторським правом інформації — «неможливе». Компанія досі судиться із десятками письменників та ЗМІ, зокрема The New York Times. У соцмережах вже з’явились меми: «OpenAI: чужий контент красти можна, але тільки нам».

Експерти відзначають парадокс: технологічний прогрес у AI посилює глобальну конкуренцію, але правові системи залишаються неефективними. «Це лише початок битви за інтелектуальну власність у цифрову еру», — коментує юристка tech-компаній Марина Ковтун.

terazus.com є майданчиком для вільної журналістики. Матеріали користувачі завантажують самостійно. Адміністрація terazus.com може не розділяти позицію блогерів і не відповідає за достовірність викладених ними фактів.

Шановні користувачі, просимо вас шановливо ставитися до співрозмовників в коментарях, навіть якщо ви не згодні з їх думкою!



Інші статті рубрики

В цей день 31 січня

2025

2024

2023