Наглядова рада Meta, створена для захисту прав користувачів, перетворилася на символ бездіяльності. Після рішень Марка Цукерберга скасувати програми перевірки фактів і послабити модерацію, правозахисники оголосили раді "офіційний виклик". Понад 250 організацій з 62 країн об’єдналися в коаліцію Global Coalition for Tech Justice, щоб домагатися масової відставки керівного органу.
Розкол у цифровій імперії
Зміни в політиці соцмереж, анонсовані на початку 2025 року, викликали хвилю обурення. За даними інституту цифрової етики Stanford DGTL, кількість фейкових новин у Facebook зросла на 40% за останні 3 місяці. При цьому автоматичні системи модерації, на які перейшла компанія, пропускають 65% образливого контенту – такі цифри оприлюднив міжнародний моніторинговий центр Social Media Watch.
"Це не технократія, а безвідповідальність", – заявила співзасновниця коаліції Лейла Феруз під час пресконференції в Брюсселі. Її слова підкріплюють реальні історії: збір коштів для жертв землетрусу в Ірані було заблоковано алгоритмами, тоді як пропагандистські матеріали проривалися через фільтри.
Тиша в епіцентрі скандалу
Реакція самої наглядової ради нагадує "дипломатію беззубої пантери". Офіційна заява обмежилася туманною обіцянкою "ретельно вивчити" нововведення. Ця позиція розлютила навіть традиційних союзників – 15 конгресменів США з обох партій підписали листа із закликом до термінових змін.
Експерти вказують на системну проблему: рада має лише рекомендаційні повноваження. Як зауважив tech-аналітик Ерік Вайнер у своєму щотижневому огляді, "Цукерберг створив цей орган для галочки, а тепер навіть ця галочка стала непотрібною".
Цифровий вакуум: що далі?
Поки суспільство чекає на рішення, звичайні користувачі опиняються між молотом і ковадлом. З одного боку – агресивний контент, з іншого – цензура через недосконалі алгоритми. Історія з Meta стає тестом для всієї індустрії: чи можуть техногіганти ефективно саморегулюватися, чи час для державного втручання?
Джерело: Engadget
