Новый ИИ-браузер ChatGPT Atlas от OpenAI, который обещал стать прорывом, получил сокрушительную критику от профильного обозревателя. Журналист Рагхав Сети из издания MakeUseOf удалил программу всего через неделю, назвав ее «разочарованием» и «Chromium с лишними шагами».
В последнее время рынок наполнили «умные» браузеры типа Dia и Comet, которые обещают автоматизировать рутину. Рагхав Сети ожидал, что OpenAI, создатели ChatGPT, предложат что-то кардинально иное. Однако, по его словам, Atlas оказался «еще одним браузером с приклеенным чат-ботом».
Сети подчеркивает, что устал от «навязывания ИИ», которое не улучшает фундаментальный опыт пользователя.
Функции ИИ не гарантируют лучший браузер
Автор отмечает, что Atlas не предлагает инноваций в самом процессе веб-серфинга. Он приводит в пример браузер Arc, который изменил подход к вкладкам и рабочим пространствам еще до массовой интеграции ИИ.
Вместо этого ChatGPT Atlas просто «добавляет еще один элемент интерфейса к тому, что уже хорошо работало». Главная претензия заключается в том, что браузер существует только для демонстрации возможностей ИИ, а не для решения реальных проблем пользователей.
Режим «Агента» медленный и не впечатляет
Главной «фишкой» Atlas является режим «Агента», предназначенный для выполнения задач: от заполнения форм до поиска товаров. Однако на практике, по словам Сети, он «медленный и неуклюжий».
Обозреватель столкнулся с тем, что агент «застревал» на полпути, игнорировал инструкции или не мог распознать элементарные элементы страницы, такие как полоса прокрутки.
Апогеем стала простая задача: скопировать данные из Google Sheets в Google Docs. Вместо копирования, «Агент» потратил три минуты, чтобы сгенерировать отчет о том, что он «думает о таблице». «Это пустая трата времени, а не его экономия», — констатирует Сети.
Серьезные риски безопасности
Помимо неэффективности, режим «Агента» несет реальные угрозы безопасности. Поскольку агент «читает» страницу, чтобы выполнить действие, веб-сайт может обмануть его с помощью «инъекции подсказки» (prompt injection).
Это техника, когда на странице скрыт текст, который дает ИИ другие указания, чем те, которые предоставил пользователь. Например, заставляет добавить в корзину более дорогой товар. Автор отмечает, что даже OpenAI открыто предупреждает о рисках на странице загрузки Atlas.
Atlas не справился с основами
Финальная претензия Сети касается базовой функциональности. Если убрать ИИ-функции, Atlas — это «очень простой браузер Chromium». В нем отсутствует поддержка нескольких профилей, нет продуманного управления вкладками (даже вертикальными) и почти нет возможностей кастомизации.
По мнению журналиста, продукт выглядит «незавершенным», как будто «основа не была готова» к запуску, а все силы бросили только на интеграцию языковой модели.
В итоге Рагхав Сети вернулся к использованию Chrome. Он заключает, что все еще ждет браузер, который действительно переосмыслит веб-серфинг, а не просто «добавит LLM везде».
