Після п'яти років використання Ubuntu експерт з Linux переходить на новий дистрибутив, називаючи популярну ОС "роздутою". Автор технічного видання MakeUseOf Рагхав Сетхі (Raghav Sethi) детально пояснив, чому він залишив Ubuntu на користь Fedora Silverblue і чому, на його думку, ця система може бути кращим вибором навіть для новачків.
За даними видання MakeUseOf, Ubuntu, який довгий час вважався ідеальним вибором для початківців, з часом став надто "важким та громіздким". Сетхі зазначає, що дистрибутив почав нагадувати йому Windows — операційну систему, від якої багато користувачів Linux намагалися втекти.
Я втомився від того, наскільки роздутим став Ubuntu
Головна претензія автора стосується "роздутості" (bloat) системи. Оскільки Ubuntu орієнтований на величезну апаратну базу, він містить безліч пакетів та залежностей, які не потрібні більшості користувачів.
Окремої критики зазнала система універсальних пакетів Snap, яку Canonical (розробник Ubuntu) активно просуває. За словами Сетхі, програми Snap запускаються повільніше та займають значно більше місця, ніж традиційні пакети. Навіть реалізація робочого столу GNOME в Ubuntu стала помітно важчою і споживає забагато оперативної пам'яті, що критично для пристроїв з 8 ГБ ОЗП.
Для тих, хто також шукає альтернативи, існують найкращі дистрибутиви Linux, схожі на Windows, які пропонують більш звичний інтерфейс.
Нарешті я маю систему Linux, яку не можу зіпсувати
Ключовою перевагою Fedora Silverblue Сетхі називає її "незмінність" (immutability). Це означає, що основні файли системи захищені від запису. Користувач не може випадково пошкодити чи перезаписати критичні компоненти ОС.
Ця архітектура вирішує давню проблему користувачів, які люблять експериментувати з налаштуваннями. "Я втратив лік, скільки разів я редагував не той файл конфігурації... або просто запускав оновлення, яке все руйнувало", — пише Сетхі.
У незмінній системі будь-які зміни відбуваються "поверх" базового образу. Якщо щось йде не так, користувач може просто "відкотити" систему до останнього робочого стану. Оновлення також застосовуються атомарно: або вони встановлюються повністю, або система автоматично повертається до попередньої версії, що виключає збої під час апдейту.
Він навіть безпечніший, ніж більшість дистрибутивів Linux
Незмінність також дає значні переваги у безпеці. Оскільки ядро системи "замкнене", шкідливому програмному забезпеченню набагато складніше закріпитися в системі. Навіть якщо щось прослизне, воно не зможе модифікувати базові файли, і просте перезавантаження, ймовірно, "повністю його знищить".
Робочий стіл Ubuntu більше не здається правильним
Хоча і Ubuntu, і Fedora Silverblue використовують робоче середовище GNOME, їхні підходи кардинально різняться. Fedora пропонує мінімальний, чистий досвід. Натомість Ubuntu додає "багато додаткових речей", власних налаштувань та розширень, які роблять робочий стіл важчим і, на думку автора, "захаращеним".
Автор підсумовує, що Ubuntu залишається однією з найкращих точок входу для новачків у світі Linux завдяки величезній спільноті та зручності. Однак з часом те, що робить його доступним, може стати "нестерпним у довгостроковій перспективі" для більш досвідчених користувачів. Перехід на Fedora Silverblue демонструє зростаючий інтерес до незмінних дистрибутивів, які пропонують вищий рівень стабільності та чистий досвід роботи.
