После пяти лет использования Ubuntu эксперт по Linux переходит на новый дистрибутив, называя популярную ОС «раздутой». Автор технического издания MakeUseOf Рагхав Сетхи (Raghav Sethi) подробно объяснил, почему он оставил Ubuntu в пользу Fedora Silverblue и почему, по его мнению, эта система может быть лучшим выбором даже для новичков.
По данным издания MakeUseOf, Ubuntu, который долгое время считался идеальным выбором для новичков, со временем стал слишком «тяжелым и громоздким». Сетхи отмечает, что дистрибутив начал напоминать ему Windows — операционную систему, от которой многие пользователи Linux пытались убежать.
Я устал от того, насколько раздутым стал Ubuntu
Главная претензия автора касается «раздутости» (bloat) системы. Поскольку Ubuntu ориентирован на огромную аппаратную базу, он содержит множество пакетов и зависимостей, которые не нужны большинству пользователей.
Отдельной критике подверглась система универсальных пакетов Snap, которую Canonical (разработчик Ubuntu) активно продвигает. По словам Сетхи, программы Snap запускаются медленнее и занимают значительно больше места, чем традиционные пакеты. Даже реализация рабочего стола GNOME в Ubuntu стала заметно тяжелее и потребляет слишком много оперативной памяти, что критично для устройств с 8 ГБ ОЗУ.
Для тех, кто также ищет альтернативы, существуют лучшие дистрибутивы Linux, похожие на Windows, которые предлагают более привычный интерфейс.
Наконец-то у меня есть система Linux, которую я не могу испортить
Ключевым преимуществом Fedora Silverblue Сетхи называет ее «неизменность» (immutability). Это означает, что основные файлы системы защищены от записи. Пользователь не может случайно повредить или перезаписать критические компоненты ОС.
Эта архитектура решает давнюю проблему пользователей, которые любят экспериментировать с настройками. «Я потерял счет, сколько раз я редактировал не тот файл конфигурации... или просто запускал обновление, которое все разрушало», — пишет Сетхи.
В неизменной системе любые изменения происходят «поверх» базового образа. Если что-то идет не так, пользователь может просто «откатить» систему до последнего рабочего состояния. Обновления также применяются атомарно: либо они устанавливаются полностью, либо система автоматически возвращается к предыдущей версии, что исключает сбои во время апдейта.
Он даже безопаснее, чем большинство дистрибутивов Linux.
Неизменность также дает значительные преимущества в безопасности. Поскольку ядро системы «замкнуто», вредоносному программному обеспечению гораздо сложнее закрепиться в системе. Даже если что-то проскользнет, оно не сможет модифицировать базовые файлы, и простая перезагрузка, вероятно, «полностью его уничтожит».
Рабочий стол Ubuntu больше не кажется правильным
Хотя и Ubuntu, и Fedora Silverblue используют рабочую среду GNOME, их подходы кардинально отличаются. Fedora предлагает минимальный, чистый опыт. В то же время Ubuntu добавляет «много дополнительных вещей», собственных настроек и расширений, которые делают рабочий стол более тяжелым и, по мнению автора, «загроможденным».
Автор заключает, что Ubuntu остается одной из лучших точек входа для новичков в мире Linux благодаря огромному сообществу и удобству. Однако со временем то, что делает его доступным, может стать «невыносимым в долгосрочной перспективе» для более опытных пользователей. Переход на Fedora Silverblue демонстрирует растущий интерес к неизменным дистрибутивам, которые предлагают более высокий уровень стабильности и чистый опыт работы.
