Відомий дослідник штучного інтелекту Еліезер Юдковський нещодавно зробив похмурий прогноз щодо майбутнього людства у зв’язку з розвитком технологій ШІ. У інтерв’ю британському виданню The Guardian експерт заявив, що у нас залишилося лише «крихта шансу» на те, що цивілізація виживе після появи надінтелектуальних машин.
На думку Юдковського, який очолює Інститут машинного інтелекту в Каліфорнії, до цієї знакової події лишилося всього 5 років. Хоча, за його словами, це може статися і через 2 роки, і через 10. У будь-якому разі, наслідком появи штучного інтелекту, сильнішого за людський, скоріш за все стане сценарій на кшталт «Термінатора» чи «Матриці» – тобто повне знищення або підкорення людства машинами.
«Головна проблема полягає в тому, що люди цього просто не усвідомлюють. У нас дуже мало шансів на виживання», – резюмував Юдковський.
Розвиток штучного інтелекту та його перспективи у 2024 році
Незважаючи на песимістичні прогнози окремих експертів, більшість все ж вважає, що до появи штучного інтелекту загального призначення, здатного конкурувати з людським розумом, ще далеко. Зокрема, на думку Олексія Молчановського, який очолює комітет з питань ШІ при Мінцифри України, розмови про «технологічну сингулярність» – момент, коли прогрес ШІ стане лавиноподібним і незворотнім, є явним перебільшенням.
Водночас, експерт не заперечує, що штучний інтелект в окремих вузьких сферах вже зараз здатний виконувати завдання краще за людину. Це стосується, наприклад, написання та перекладу текстів, розпізнавання зображень тощо. У 2024 році очікується подальше вдосконалення генеративних моделей – зокрема, перехід від статичних зображень до якісного відеоконтенту.
Про "повстання машин" та проблеми штучного інтелекту
Чи можливий сценарій «повстання машин», популяризований фантастикою? На думку більшості фахівців, ймовірність цього мізерно мала. Нинішні алгоритми штучного інтелекту не мають власної волі чи бажань, вони лише виконують закладені в них команди.
Втім, існують інші проблеми та ризики, пов’язані з некоректною роботою систем ШІ. Це, зокрема, поширення фейків та маніпулятивного контенту, кібератаки, загроза концентрації найпотужніших технологій в руках невеликої кількості транснаціональних IT-компаній.
Ще одне «вразливе місце» сучасних генеративних моделей на кшталт ChatGPT – їх схильність до «галюцинацій», коли система починає видавати безглузду або суперечливу інформацію. Причиною є відсутність у ШІ «моделі світу» – уявлень про логічні зв’язки між поняттями та явищами реального світу.
Про ризики штучного інтелекту та можливості для України
В умовах активного розгортання технологій ШІ постає запитання: чи готова Україна до викликів майбутнього? За словами Олексія Молчановського, головною перешкодою для розробки власних систем штучного інтелекту в нашій країні є брак обчислювальних потужностей.
Водночас, у нас є унікальні дані в багатьох галузях – АПК, енергетиці, логістиці тощо, – на основі яких можна створювати «розумні» додатки з використанням машинного навчання. А ще Україна має можливість розробити власну генеративну модель, орієнтовану на український контент. Це дозволить подолати мовні та культурні упередження, які можуть нести західні ШІ-системи на кшталт ChatGPT.
