Дмитро Медведєв, заступник голови Ради безпеки росії, нещодавно висловив своє невдоволення роботою нейромережі YandexGPT. Його критика стосувалася відповідей на питання про українського націоналіста Степана Бандеру та відстань між Києвом і Бєлгородом. Ця ситуація викликала широкий резонанс «на болотах» та підняла питання про надійність і об'єктивність штучного інтелекту.
Проблеми з відповідями YandexGPT
Медведєв зазначив, що YandexGPT, інтегрована в голосового помічника "Аліса", не змогла дати чіткі відповіді на його запити. Наприклад, на питання про те, коли в США був ухвалений закон про вилучення російських активів, нейромережа відповіла: "Я ще тільки вчуся і не хочу виглядати нерозумно". Також, коли Медведєв запитав про розташування пам'ятників Степану Бандері в Україні, YandexGPT знову ухилилася від прямої відповіді, зазначивши, що вона ще вчиться.
Відстань між Києвом і Бєлгородом
Ще одним прикладом, який викликав обурення Медведєва, стало питання про відстань між Києвом і Бєлгородом. Спочатку YandexGPT відповіла, що ця відстань становить 429 км, але при повторному запиті нейромережа дала іншу відповідь, що викликало сумніви у її надійності. Медведєв висловив припущення, що такі відповіді можуть бути пов'язані з побоюваннями щодо використання цих даних російським Генштабом для планування військових ударів.
Наслідки для "Яндекса"
Критика Медведєва не обмежилася лише технічними аспектами роботи YandexGPT. Він також висловив занепокоєння щодо політичної благонадійності компанії "Яндекс" та її менеджменту. За його словами, такі відповіді нейромережі підривають довіру до продуктів компанії і можуть призвести до визнання її сервісів неповними, а менеджерів — іноземними агентами.
