Скандал із доступом до платіжних баз даних розгорається: адміністрація Трампа знову під прицілом. Демократичні генеральні прокурори 19 штатів ініціювали судовий позов, звинувачуючи президента та міністерство фінансів у незаконному наданні доступу співробітникам DOGE до конфіденційної інформації. Чи може ця справа стати новим ударом по репутації Трампа?
Чому штати обурилися?
Судовий позов, поданий до федерального суду в Манхеттені, акцентує на ризиках, пов’язаних із доступом DOGE до системи платіжних даних. Мова йде про мільярди доларів субсидій, податкових повернень та медичних виплат, які можуть опинитися під загрозою.
Генпрокурорка Нью-Йорка Летітія Джеймс заявила: «DOGE не має права отримувати доступ до приватних даних громадян. Ми діємо, щоб зупинити це беззаконня». Штати вимагають:
- заблокувати доступ для політичних призначенців і тимчасових співробітників;
- зобов’язати повернути вже отримані дані.
Відповідь Білого дому: «Це політична атака»
Представник адміністрації Трампа Гаррісон Філдс назвав позов «спробою демократів відвернути увагу від поразки на виборах». Він наголосив, що DOGE працює над «захистом інтересів платників податків», а доступ до даних обмежений.
Міністр фінансів Скотт Бессент запевнив, що лише двоє співробітників DOGE мали доступ до системи — і лише для перегляду. Однак один із них, Марко Елез, пішов у відставку після скандалу з расистськими повідомленнями. Ілон Маск вже обіцяв його повернути.
Попередні сутички та прогнози
Це не перший юридичний бій між штатами та адміністрацією Трампа. Раніше суди зупиняли спроби скасувати громадянство за місцем народження та заморозити фінансування. Летітія Джеймс, яка вже виграла справу про шахрайство, знову на лінії вогню.
Паралельно дві профспілки подали схожий позов, домігшись тимчасового обмеження доступу до даних. Експерти вважають, що рішення у цій справі може вплинути на майбутні конфлікти між штатами та федеральною владою.
Що далі?
Спроби обмежити втручання DOGE в роботу держорганів нагадують гру в «кота і мишей». Наразі незрозуміло, скільки співробітників мають доступ до даних, і чи зможуть штати довести загрозу для безпеки. Однак ясно одне: ця справа стане ще одним тестом на міцність американської системи перевірок і балансів.
