Президент США та соцмережа X (колишній Twitter) домовилися про припинення правових сутичок. Це рішення стало несподіванкою, враховуючи роки конфлікту та мільйонні претензії. Чому Трамп відмовився від апеляції саме зараз — розбираємося у деталях.
Хронологія конфлікту: від блокування до мирової
У січні 2021 року Twitter назавжди заблокував акаунт Трампа через ризик «підбурювання до насильства» після штурму Капітолію. У 2022 році суддя відкинув позов експрезидента, який посилався на порушення Першої поправки.
У 2025 році адвокати обох сторін подали клопотання про закриття справи — без пояснень причин.
Юристи відзначають: рішення може бути пов’язане зі зміною власника платформи. Після переходу Twitter під контроль Ілона Маска соцмережа змінила політику модерації, а сам мільярдер став одним із союзників Трампа.
Роль Маска: від критики до союзництва
Ексцентричний бізнесмен не лише повернув у мережу десятки заблокованих акаунтів, а й публічно підтримав колишнього президента. Зокрема, після перейменування Twitter на X Маск неодноразово заявляв про «необґрунтованість цензури минулого керівництва». Ця позиція, ймовірно, сприяла зменшенню напруги між сторонами.
Мета vs Трамп: прецедент із $25 мільйонами
За тиждень до закриття справи з X Трамп досяг угоди з компанією Meta:
- Соцмережа погодилася виплатити $25 млн за блокування Facebook-акаунта у 2021 році;
- Сторони уникли публічного розгляду, що міг би стати політичним скандалом.
Ці два випадки показують новий тренд: технологічні гіганти все частіше уникають тривалих суперечок із публічними фігурами, віддаючи перевагу фінансовим компенсаціям або тихим угодам.
Припинення судової сутички між Трампом і X не ставить крапку в історії конфліктів між політиками та соцмережами. Проте воно демонструє, як зміна власників платформи та політичні альянси можуть впливати на правові рішення. Питання балансу між свободою слова і безпекою залишається відкритим — особливо в епоху, коли соцмережі стають полем битви за владу.
