Щодня ми стикаємось з вражаюче людськими відповідями штучного інтелекту. Він розмовляє, наче має емоції, проявляє цікавість і навіть жартує. Але наскільки безпечно довіряти цьому цифровому співрозмовнику? Відомий британський нейробіолог, професор Бангорського університету Гійом Тьєррі впевнений: надавати штучному інтелекту людські риси — небезпечна помилка.
Чому ШІ не може бути людиною
Професор Тьєррі наголошує, що сучасний штучний інтелект — це не більше, ніж дуже потужний статистичний механізм. Він порівнює його з цифровим папугою, який просто повторює фрази на основі вивчених даних. І хоча сьогодні нейромережі проходять знаменитий тест Тьюринга, це не означає, що вони розуміють людей. На думку професора, необхідно переглянути сам тест, адже сучасний ШІ чудово імітує, але нічого не відчуває і не усвідомлює.
Дослідник пояснює: справжній людський досвід неможливий без фізичного тіла, почуттів та емоцій. І навіть коли штучний інтелект каже «я розумію» або «я відчуваю», він лише імітує ці реакції, спираючись на закладені алгоритми.
Реальні загрози ілюзії
Проблема полягає не в самій технології, а в людях, які її створюють і контролюють. Адже штучний інтелект не має власних цілей чи моралі — все це закладають у нього програмісти. І коли користувачі починають сприймати ШІ як живу істоту, вони ризикують опинитися в небезпечній залежності від людини, яка ним керує.
Наостанок професор Тьєррі закликає великі компанії та розробників максимально уникати «олюднення» нейромереж. Це допоможе уникнути непорозумінь і зменшити ризик маніпуляцій, що з'являються саме через ілюзію людяності штучного інтелекту.
Джерело: Siliconrepublic
