Компания Scale AI, которая получила рекордные инвестиции от Meta в размере 14,3 миллиарда долларов, использовала публичные документы Google Docs для хранения конфиденциальной информации о крупнейших клиентах. Среди раскрытых данных оказались секретные проекты Meta, Google и xAI Илона Маска.
Скандал вспыхнул через неделю после объявления о том, что Meta приобрела 49% акций Scale AI по самой высокой цене в истории стартапов. 28-летний основатель компании Александр Ванг должен возглавить новую лабораторию "суперинтеллекта" в Meta, что подчеркивает стратегическое значение сделки для Марка Цукерберга.
Журналисты Business Insider получили доступ к тысячам страниц проектных документов в 85 файлах Google Docs. Материалы содержали детали о том, как Google использовал ChatGPT от OpenAI для улучшения своего чат-бота Bard. Также были доступны документы о "Проекте Xylophone" Илона Маска с 700 диалоговыми подсказками для тренировки искусственного интеллекта.
Цифры и зарплаты в публичном доступе
Пятеро нынешних и бывших подрядчиков Scale AI подтвердили, что использование Google Docs было распространенной практикой в компании. Один из работников охарактеризовал систему как "невероятно кустарную". В открытом доступе оказались не только секретные проекты, но и личные данные сотрудников, включая электронные адреса и информацию о зарплатах.
Особенно впечатляет документ под названием "Хорошие и плохие люди", где десятки работников были классифицированы как "высококачественные" или "мошенники". Другие файлы содержали подробные записи о зарплатных спорах и разногласиях между подрядчиками.
Scale AI заявила о проведении тщательного расследования и отключила возможность публичного обмена документами из корпоративных систем. Компания заверила о приверженности "надежным техническим и политическим мерам защиты конфиденциальной информации".
Сделка с Meta оценивает Scale AI в 29 миллиардов долларов, что делает ее второй по величине инвестицией в истории социальной сети после приобретения WhatsApp за 19 миллиардов. Эксперты по кибербезопасности предупреждают, что публичные файлы могли сделать компанию уязвимой к хакерским атакам, хотя фактов взлома пока не обнаружено.
