ChatGPT і антиплагіат: як слід ставитися до написаного роботом тексту?

Эта статья доступна на русском языке
интеллект

Появу штучного інтелекту і його іпостасі Chat GPT багато хто порівнює з появою самого інтернету. Поява Глобальної Мережі дала всім нам можливість спілкуватися з людьми на іншому кінці планети, дивитися практично будь-які фільми, читати книжки, навчатися, купувати товари й отримувати консультацію лікаря, не покидаючи свого дому. Штучний інтелект ChatGPT і його колеги, Bing і Bard дають можливість обробляти тисячі документів за лічені секунди, писати статті, генерувати код. Тобто виходить якийсь контент, якого раніше не було. Виникає питання: як ставитися до цього контенту, це плагіат чи ні?

 

Роботи, написані за допомогою ChatGPT, є плагіатом: думка американських ВНЗ

интеллект

Однозначну думку з цього приводу висловили представники цілої низки ВНЗ. Вони прямо заборонили своїм студентам користуватися ChatGPT для написання наукових робіт. Причин такої категоричності кілька:

  • Внесок людини як особистості в написання роботи. Будь-яка наукова робота передбачає якусь наукову новизну: тобто студент, аспірант чи докторант пропонує те, чого раніше не було. Це якась теорія, ноу-хау, раціоналізаторська пропозиція, які здатні покращити життя сучасного суспільства, науки, технологій. Штучний інтелект, у його сучасному стані здатен лише перетасовувати факти, цитати, тобто робити по суті рерайт. Жодної наукової новизни (принаймні поки що) ChatGPT не несе!
  • Галюцинації штучного інтелекту. Генеративний штучний інтелект часто плутає факти, цифри і навіть історичних особистостей. Цим "страждає" і ChatGPT, і система, похідна від нього – Microsoft Bing AI.
  • Велика ймовірність недостовірної інформації. Ця причина випливає з другої. Штучний інтелект бреше настільки успішно, що "зловити" його може тільки висококваліфікований фахівець.

У мережі була новина про те, що деякі ВНЗ у США навіть хочуть "повернутися в минуле", щоб усі наукові роботи писалися від руки. Чи можна таким чином "убезпечити" студентів від використання "генеренки"? Сумнівно. Ніхто не заважає просто взяти і переписати інформацію з монітора комп'ютера.

ChatGPT – це тільки інструмент

З іншого боку, GPT це тільки інструмент. Його можна розглядати як такий собі аналог сайту. Раніше студент міг просто списати інформацію з певного сайту, навіть із "Вікіпедії" і додати трошечки від себе. Але ChatGPT це як такий собі мегасайт, на якому є майже вся інформація. Так що в глобальному сенсі слова мало що змінилося.

Та й що таке плагіат? Це використання інтелектуальної або будь-якої іншої праці людини без зазначення авторства, належної винагороди тощо. Але ж ChatGPT це не людина. Автором тексту, який він написав, є багато авторів, які живуть у різних частинах світу і одночасно... ніхто.

Здається, що вирішити цю колізію можна в законодавчому порядку. А поки що залишається логіка: користуватися інтелектом можна, головне, щоб у твоєму контенті було щось від себе, наприклад, особиста думка.

Перевірка на плагіат ChatGPT: чи можливо це?

интеллект

Через деякий час після появи ChatGPT з'явилися системи визначення згенерованого контенту, в яких можна перевірити текст на chatGPT. Усі вони дають різний результат, найчастіше посередній. Одна з найкращих - Copyleaks. Про нього ми писали в матеріалі "Чому Google не індексує статті, які написав ChatGPT? Як обійти перевірку Copyleaks". У ній ми розповідаємо, як працює антиплагіат чат gpt і як обійти його.

terazus.com є майданчиком для вільної журналістики. Матеріали користувачі завантажують самостійно. Адміністрація terazus.com може не розділяти позицію блогерів і не відповідає за достовірність викладених ними фактів.

Шановні користувачі, просимо вас шановливо ставитися до співрозмовників в коментарях, навіть якщо ви не згодні з їх думкою!



Інші статті рубрики

В этот день 27 августа

2025

2024

2023