ChatGPT и антиплагиат: как следует относиться к написанному роботом тексту?

Ця стаття доступна українською мовою
интеллект

Появление искусственного интеллекта и его ипостаси Chat GPT многие сравнивают с появлением самого интернета. Появление Глобальной Сети дало всем нам возможность общаться с людьми на другом конце планеты, смотреть практически любые фильмы, читать книги, учиться, покупать товары и получать консультацию доктора не покидая своего дома. Искусственный интеллект ChatGPT и его коллеги, Bing и Bard дают возможность обрабатывать тысячи документов за считанные секунды, писать статьи, генерировать код. То есть получается некий контент, которого раньше не было. Возникает вопрос: как относиться к этому контенту, это плагиат или нет?

 

Работы, написанные при помощи ChatGPT являются плагиатом: мнение американских ВУЗов

интеллект

Однозначное мнение по этому поводу высказали представители целого ряда ВУЗов. Они прямо запретили своим студентам пользоваться ChatGPT для написания научных работ. Причин такой категоричности несколько:

  • Вклад человека как личности в написание работы. Любая научная работа предполагает какую-то научную новизну: то есть студент, аспирант или докторант предлагает то, что раньше не было. Это какая-то теория, ноу-хау, рационализаторское предложение, которые способны улучшить жизнь современного общества, науки, технологий. Искусственный интеллект, в его современном состоянии способен лишь перетасовывать факты, цитаты, то есть делать по сути рерайт. Никакой научной новизны (по крайней мере пока) ChatGPT не несет!
  • Галлюцинации искусственного интеллекта. Генеративный искусственный интеллект часто путает факты, цифры и даже исторических личностей. Этим “страдает” и ChatGPT, и система, производная от него – Microsoft Bing AI
  • Большая вероятность недостоверной информации. Эта причина выплывает из второй. Искусственный интеллект врет настолько успешно, что “поймать” его может только высококвалифицированный специалист. 

В сети была новость о том, что некоторые ВУЗы в США даже хотят “вернуться в прошлое”, чтобы все научные работы писались от руки. Можно ли таким образом “обезопасить” студентов от использования “генеренки”? Сомнительно. Никто не мешает просто взять и переписать информацию с монитора компьютера.

ChatGPT – это только инструмент

С другой стороны, GPT это только инструмент. Его можно рассматривать как некий аналог сайта. Раньше студент мог просто списать информацию с определенного сайта, даже с “Википедии” и добавить немножечко от себя. Но ChatGPT это как некий мегасайт, на котором есть почти вся информация. Так что в глобальном смысле слова мало что поменялось.

Да и что такое плагиат? Это использование интеллектуального или любого другого труда человека без указания авторства, должного вознаграждения и т. д. Но ведь ChatGPT это не человек. Автором текста, который он написал, являются многие авторы, живущие в разных частях света и одновременно… никто. 

Думается, что решить эту коллизию можно в законодательном порядке. А пока что остается логика: пользоваться интеллектом можно, главное, чтобы в твоем контенте было что-то от себя, например, личное мнение.

Проверка на плагиат ChatGPT: возможно ли это?

интеллект

Через некоторое время после появления ChatGPT появились системы определения сгенерированного контента, в которых можно проверить текст на chatGPT. Все они дают разный результат, чаще всего посредственный. Один из лучших – Copyleaks. О нем мы писали в материале “Почему Google не индексирует статьи, которые написал ChatGPT? Как обойти проверку Copyleaks”. В ней мы рассказываем, как работает антиплагиат чат gpt и как обойти его.

terazus.com є майданчиком для вільної журналістики. Матеріали користувачі завантажують самостійно. Адміністрація terazus.com може не розділяти позицію блогерів і не відповідає за достовірність викладених ними фактів.

Шановні користувачі, просимо вас шановливо ставитися до співрозмовників в коментарях, навіть якщо ви не згодні з їх думкою!



Другие статьи рубрики

В этот день 27 августа

2025

2024

2023