Мы все живем в потрясающе удивительное время: искусственный интеллект грозит заменить копирайтеров, журналистов, программистов, специалистов службы поддержки и представителей других профессий. Кажется, что наконец-то сбывается песенка Электроника: “впахивают роботы, а не человек”. Каким он будет, “дивный новый мир”? И не переоценен ли искусственный интеллект, в частности, ChatGPT? Давайте разбираться.
Возможности ChatGPT по написанию текстового контента
ChatGPT многие хвалят за его широкие возможности по написанию:
- коротких текстовых описаний товаров;
- длинных лонгридов, в том числе информационных текстов;
- дескрипшенов к статьям;
- текстов для статейного продвижения и т. д.
Каждый бесплатный онлайн-генератор текстов позволяет создавать десятки статей в день и дает поначалу ощущение всемогущества. Многие сразу кинулись наполнять такими текстами свои сайты, сателлиты и даже создавать давно позабытые дорвеи. Пока не столкнулись с “прохладным” отношением со стороны Google. Статьи, сгенерированные искусственным интеллектом, долгое время попросту не индексируются. Что это, если не пессимизация?
Как сам Google относится к тексту, который написал ИИ?
Чтобы понять это, обратимся к справке Google от 8 февраля 2023 года. Там сказано, что Google не против использования искусственного интеллекта, при условии, что написанный текст уникальный, высокого качества и ориентированный на людей. В то же самое время Google запрещает использовать любые приемы, направленные на управление рейтингом сайтов в поисковых системах. Думается, что грань между одним и вторым достаточно тонка – так что если и использовать ChatGPT и другие системы искусственного интеллекта, то точно с умом.
Как проверить “человечность” текста
Моя гипотеза состоит в том, что Google специально заводит тексты, написанные ИИ в “теневой бан”. Однако это не мешает “корпорации добра” тренировать свой Google Bard на опубликованных в сети материалах. То есть Гугл хочет использовать труд авторов контента, но не хочет дать им заработать на ИИ! Как по мне, довольно хитрый подход! На Google впору подать в антимонопольный комитет, обвинив в “злоупотреблении своим монопольным положением на рынке”... Но не будем отвлекаться от темы.
Есть шанс понравиться Гуглу даже в таких условиях. Используйте сервис проверки текстов на человечность Copyleaks. Он позволяет проверить текст на традиционный плагиат и на использование технических средств, таких как ChatGPT и Bing AI. Сервис показывает процент вероятности того, что текст написал искусственный интеллект или человек. Текст, который выделен красным, точно написал ИИ.
“Копиликс” не раскрывает секреты своей работы. Однако можно выделить ряд признаков, которые позволяют судить, что текст написал ИИ:
- Повторяющиеся слова в соседних предложениях;
- Очень много маркированных и нумерованных списков;
- Неправильно построенные предложения, похожие на язык “Мастера Йоды” из Звездных войн;
- Примерно одинаковая длина предложений по всему тексту.
Устранив эти недостатки можно “обмануть” Copyleaks. И, конечно, можно добавить несколько абзацев своего текста. Но при одном условии – вы пишете на “незаезженную тему”.
Недостатки Copyleaks
Стоит отметить, что сервис Copyleaks это не панацея, а только инструмент, на который можно ориентироваться. Замечено: если писать текст на “заезженную” тему, про которую пишут все, этот “антиплагиат” все равно выдаст вердикт “AI Content Detected”. Что с этим делать не понятно. Пока что можно только “Принять и смириться”, как пел Дантес в своей песне “Тебе уже 30”. Про эту статью он написал, что ее создавал ИИ с вероятностью 87,1%. Я люблю ИИ и использую его в практически каждом своем тексте. Но тут я писал все сам, от первого до последнего слова. Обидно…
Claude AI против Copyleaks
Противостоять этому сервису и как-то обойти достаточно сложно. Лучшее на данный момент решение – это дописывать текст, приводить факты, цифры, цитаты (если они уместны). Также могу порекомендовать относительно новый искусственный интеллект Claude. Он пишет ощутимо лучше, чем ChatGPT. Можно написать примерно такой промпт:
“Сделай глубокий рерайт, пиши текст в информационном стиле, чередуй длинные и короткие предложения, не используй одинаковые слова в соседних предложениях”.
Во многих случаях этого достаточно для того, чтобы “Копиликс” показал удовлетворительные или даже хорошие результаты.
“Чат ГПТ” пока что не может преодолеть проверку, даже при использовании браузерных расширений. Что ж, придется ждать выхода GPT 5.0.
Однако понятно, куда все движется: будет время, когда отличить два текста, написанные ИИ и человеком будет невозможно.
Какое будущее ждет искусственный интеллект и человека?
А пока что можно использовать ИИ для генерации описаний товаров, кратких описаний и т. д. Стоит рассматривать ChatGPT “как сотворца”, а не “волшебную кнопку бабло”. В конце-концов генеративный искусственный интеллект создавался не для помощи нерадивым копирайтерам, а как инструмент помощи.
В ближайшее будущее ИИ не будет способен придумать что-то новое, для этого его уровень должен стать равным человеческому. Как минимум. А пока что это всего лишь программы, которые “перетасовывают” то, что видят в интернете и выдают “на гора” “творчески переработанную” информацию.
В будущем ИИ вытеснит многие человеческие сферы, заменит миллионы работников по всему миру. А что останется нам? Творческие сферы, генерация новых идей, написание литературных произведений. А всем, кто не сможет приспособиться, придетcя стать операторами искусственного интеллекта или жить на подачку от государства – безусловный доход.
