Нова модель штучного інтелекту GPT-5 від OpenAI споживає в середньому понад 18 ват-годин електроенергії за один запит — це майже в дев'ять разів більше, ніж попередня версія. При 2,5 мільярда щоденних запитів ChatGPT це може означати споживання до 45 ГВт-годин на день. Для порівняння — такої кількості електрики вистачить для живлення півтора мільйона американських будинків протягом доби.
Компанія мовчить про справжні цифри енергоспоживання з 2020 року. OpenAI не оприлюднює дані про енергоспоживання жодної зі своїх моделей після GPT-3, хоча тиск з боку дослідників зростає.
Дослідники з університету Род-Айленда виявили, що GPT-5 може використовувати до 40 ват-годин електроенергії для відповіді середньої довжини близько 1000 токенів. У 2023 році простий запит до ChatGPT споживав приблизно 2 ват-години — стільки ж, скільки лампа розжарювання за дві хвилини роботи.
За оцінками, до 2026 року світове споживання електроенергії дата-центрами подвоїться й досягне 1050 тераватт-годин. У США дата-центри споживали 4,4% загальної електроенергії країни в 2023 році, а до 2028 року ця цифра може зрости до 6,7-12%.
Рейкеш Кумар з університету Іллінойсу пояснює справу простими словами: складніша модель споживає більше енергії як під час навчання, так і під час роботи. GPT-5 розрахована на довге "мислення", тому вона точно буде споживати набагато більше електрики, ніж GPT-4.
Марван Абделатті з університету Род-Айленда закликає: "Важливіше, ніж будь-коли, вирішити справжню екологічну вартість ШІ. Ми закликаємо OpenAI та інших розробників взяти на себе зобов'язання щодо повної прозорості".
Проблема не лише в цифрах. Компанії Amazon, Microsoft, Google та Meta подвоїли споживання електроенергії між 2017 і 2021 роками до 72 ТВт-годин. Розвиток ШІ може змінити енергетичний ландшафт планети, але без прозорості неможливо оцінити масштаби впливу.
Поки технологічні гіганти інвестують мільярди в потужніші моделі, звичайні споживачі платять за зростаючі тарифи на електроенергію. Питання залишається відкритим: чи варто приховувати справжню ціну прогресу від тих, хто за нього платить?
