Скандал с доступом к конфиденциальным данным миллионов американских госслужащих набирает новый оборот. Фонд Electronic Frontier Foundation (EFF) вместе с профсоюзами подали в суд на Илона Маска и его Департамент эффективности правительства (DOGE), требуя заблокировать им доступ к системам Управления по персоналу (OPM). Дело может стать решающим в борьбе за приватность в эпоху технологических гигантов.
Что скрывают базы OPM?
OPM – крупнейшая в США база данных госслужащих. Здесь хранятся:
- имена, даты рождения, адреса и номера соцстрахования;
- информация о зарплатах, страховках, пенсионных накоплениях;
- сведения о рабочем опыте, участии в профсоюзах, даже конфиденциальные соглашения со спецслужбами.
Доступ к этим записям получили сотрудники DOGE, многие из которых – бывшие работники компаний Маска, некоторым не исполнилось и 25 лет. Как утверждают истцы, проверки на национальную безопасность для них не проводились.
Почему это нарушает закон?
EFF обвиняет DOGE в игнорировании Privacy Act 1974 года – закона, который запрещает передачу персональных данных без согласия граждан. "OPM просто открыло DOGE доступ к информации миллионов людей. Это словно бы отдать ключи от сейфа незнакомцам", – заявили в фонде.
Риски впечатляют: от политического давления до шантажа. Например, Маск ранее публично угрожал уволить конкретных госслужащих, еще до получения доступа к OPM. Теперь, имея данные об их финансовой истории или здоровье, угрозы могут стать целенаправленными.
История повторяется?
Это уже не первая стычка DOGE с законом. Неделю назад федеральный суд заблокировал им доступ к платежным системам Минфина, где хранились данные о налогах и счетах граждан. А в 2015 году хакеры, связанные с Китаем, украли из OPM информацию 22 миллионов человек - новая утечка может быть гораздо масштабнее.
Судебный процесс станет испытанием не только для Маска, но и для системы защиты данных в целом. Если DOGE сохранит доступ, миллионы американцев окажутся под угрозой – от кибератак до манипуляций. Но даже победа EFF не гарантирует безопасность: технологии развиваются быстрее, чем законы.
