Совет города Мэрион в Аделаиде проголосовал за продажу земли компании Tesla для строительства нового завода, хотя 95% из более тысячи жителей выступили против этого решения. Чиновники пошли наперекор общественному мнению, мотивируя это созданием рабочих мест.
Мэр Мэриона Крис Ганна объяснил решение совета практическими соображениями. По его словам, отказ от проекта не нанес бы никакого вреда Илону Маску, но лишил бы город более 100 потенциальных рабочих мест. Tesla просто нашла бы другое место в Австралии для своего завода.
Общественное сопротивление сосредоточилось вокруг личности генерального директора Tesla. Многие жители выражали обеспокоенность политической активностью Маска и его поддержкой ультраправых движений в разных странах мира.
Репутация Tesla переживает худшие времена за всю историю компании. Продажи электромобилей падают уже несколько месяцев подряд. Ранее мы писали, что непроданные Tesla Cybertruck на $800 млн стоят просто под открытым небом, а компания потеряла половину покупателей Cybertruck за один квартал.
Один из противников проекта написал в обращении к совету: "Не могу придумать худшего застройщика для продажи этой земли". Другой добавил: "Это не будет хорошо для никого".
Компании Маска ранее обвиняли в нарушении экологических норм. В Мемфисе предприятие xAI установило газовые турбины, которые выбрасывают загрязнения прямо в атмосферу без разрешений, нарушая Закон о чистом воздухе.
Планируемый завод будет заниматься переработкой аккумуляторов, но только тех, что выпускает Tesla. Советник Сара Ласкомб, которая голосовала против одобрения, отметила: большинство жителей Южной Австралии пользуются электромобилями других брендов, поэтому польза от завода будет ограниченной.
Соглашение теперь требует одобрения правительства штата Южная Австралия. Премьер-министр Питер Малинаускас поддерживает проект, несмотря на противоречивые политические позиции Маска. "Любые крупные промышленные инвестиции в наш штат желательны", – заявил он, добавив, что категорически не согласен с политикой Маска, но это его личное дело.
Решение совета Мэриона демонстрирует сложность балансирования между экономическими выгодами и общественными настроениями в эпоху, когда корпоративные лидеры становятся все более поляризованными фигурами.
