Рада міста Меріон в Аделаїді проголосувала за продаж землі компанії Tesla для будівництва нового заводу, хоча 95% з понад тисячі мешканців виступили проти цього рішення. Чиновники пішли наперекір громадській думці, мотивуючи це створенням робочих місць.
Мер Меріона Кріс Ганна пояснив рішення ради практичними міркуваннями. За його словами, відмова від проєкту не завдала б жодної шкоди Ілону Маску, але позбавила б місто понад 100 потенційних робочих місць. Tesla просто знайшла б інше місце в Австралії для свого заводу.
Громадський спротив зосередився навколо особи генерального директора Tesla. Багато жителів висловлювали занепокоєння політичною активністю Маска та його підтримкою ультраправих рухів у різних країнах світу.
Репутація Tesla переживає найгірші часи за всю історію компанії. Продажі електромобілів падають уже кілька місяців поспіль. Раніше ми писали, що непродані Tesla Cybertruck на $800 млн стоять просто під відкритим небом, а компанія втратила половину покупців Cybertruck за один квартал.
Один з противників проєкту написав у зверненні до ради: "Не можу придумати гіршого забудовника для продажу цієї землі". Інший додав: "Це не буде добре для нікого".
Компанії Маска раніше звинувачували у порушенні екологічних норм. У Мемфісі підприємство xAI встановило газові турбіни, які викидають забруднення прямо в атмосферу без дозволів, порушуючи Закон про чисте повітря.
Планований завод займатиметься переробкою акумуляторів, але тільки тих, що випускає Tesla. Радниця Сара Ласкомб, яка голосувала проти схвалення, зазначила: більшість жителів Південної Австралії користуються електромобілями інших брендів, тому користь від заводу буде обмеженою.
Угода тепер потребує схвалення уряду штату Південна Австралія. Прем'єр-міністр Пітер Малінаускас підтримує проєкт, незважаючи на суперечливі політичні позиції Маска. "Будь-які великі промислові інвестиції в наш штат є бажаними", — заявив він, додавши, що категорично не погоджується з політикою Маска, але це його особиста справа.
Рішення ради Меріона демонструє складність балансування між економічними вигодами та громадськими настроями в епоху, коли корпоративні лідери стають дедалі більш поляризованими фігурами.
