Електромобільний гігант Tesla запровадив нову політику, яка фактично унеможливлює судові позови від дрібних інвесторів. Тепер для подачі позову проти керівництва компанії потрібно володіти акціями вартістю понад 33 мільярди доларів.
Нова перешкода вартістю в трильйони
15 травня набула чинності суперечлива зміна корпоративної політики Tesla. Компанія підняла планку для акціонерів, які бажають подавати позови проти ради директорів або топ-менеджменту за порушення фідуціарних обов'язків.
Нові правила вимагають від позивача або групи позивачів володіння щонайменше 3% акцій компанії. При поточній капіталізації Tesla в 1,123 трільйона доларів це означає необхідність мати акції вартістю 33,7 мільярда доларів.
"Очевидно, для компанії розміру Tesla це стало б грізною перешкодою для будь-кого, хто намагається подати позов за порушення фідуціарних обов'язків", - прокоментувала професор юридичної школи Тулейн Енн Ліптон.
Техаський маневр Маска
Зміна стала можливою завдяки законодавству Техасу, яке дозволяє корпораціям обмежувати акціонерні позови проти інсайдерів. У червні 2024 року Tesla за підтримки акціонерів перенесла місце реєстрації з Делаверу до Техасу.
Цей крок виявився особливо актуальним після того, як у січні 2024 року суд скасував компенсаційний пакет Ілона Маска на 56 мільярдів доларів. Позов подав інвестор, який володів лише дев'ятьма акціями Tesla.
Раніше ми писали, що Ілон Маск ризикує репутацією Tesla заради амбітного проекту автономних таксі, що також викликало занепокоєння серед інвесторів.
Наслідки для майбутнього
Експерти вважають, що така політика може створити небезпечний прецедент для корпоративного управління. Дрібні акціонери фактично втрачають можливість захищати свої права через суд.
Tesla зараз переорієнтовується з виробництва електромобілів на розвиток роботаксі та робототехніки. Компанія намагається стабілізувати своє майбутнє на тлі падіння продажів та критики політичної активності Маска.
Нова політика може ще більше віддалити дрібних інвесторів від компанії. Водночас вона надає додатковий захист керівництву Tesla від потенційних судових викликів у майбутньому.
